Featured Image with Sidebar

Cei mai periculoși dușmani ai democrației în UE nu poartă arme

21/05/2024

Când președintele Slovaciei a calificat tentativa de asasinat de săptămâna trecută a prim-ministrului Robert Fico drept „un atac la adresa democrației”, toți ceilalți lideri europeni au dat din cap. Cu toate acestea, în spatele expresiilor formale de simpatie pentru Fico, reacția ambivalentă a elitelor politice și mediatice europene la atacul asupra unui lider național ales sugerează că, până la urmă, establishmentul UE nu este un apărător atât de ferm al democrației, precum susține, scrie The European Conservative.

Bineînțeles, nimeni din pozițiile de sus nu și-a exprimat sprijinul pentru presupusul asasin și nici nu a spus în mod deschis că premierul populist slovac a meritat să fie împușcat. Dar mesajul implicit a fost că o figură atât de „divizivă” și „polarizatoare” precum Fico ar fi putut să o „caute cu lumânarea”. Rezumând acoperirea știrilor mainstream, comentatorul media italian de dreapta Mario Giordano a concluzionat că: „În principiu, chiar dacă nu este scris în mod specific în ziare, atacatorul aproape că a avut dreptate să-l împuște și a meritat-o puțin”.

Pentru oligarhia de la Bruxelles și aliații lor, Fico reprezintă tipul „greșit” de democrație. Partidul său, Smer-Social-Democrația, a câștigat alegerile de anul trecut pe o platformă care s-a opus migrației în masă, a apărat suveranitatea națională împotriva controlului centralizat al UE, a criticat înarmarea Ucrainei de către NATO și a promis să nu trimită „nici măcar un glonț” vecinului Slovaciei în războiul său împotriva Rusiei lui Vladimir Putin.

Aceste poziții, populare în rândul populației din națiuni precum Slovacia, dar anatema pentru elitele de la Bruxelles, l-au făcut pe Fico să fie catalogat drept „pudelul lui Putin” și condamnat ca fiind un demagog incorect din punct de vedere politic, alături de premierul ungar Viktor Orbán. Mass-media liberală nu a putut să nu țină aceste prejudecăți populiste în afara acoperirii împușcăturilor.

După cum a afirmat BBC, care a arătat cu degetul, în analiza sa de săptămâna trecută, teama în UE a fost de mult timp că Fico se „coafează” cu Orbán și „ar putea încerca să fure o pagină din regimul unui lider descris de Parlamentul European ca fiind cel care conduce un «regim hibrid de autocrație electorală»”.

Cu alte cuvinte, cea mai mare amenințare la adresa versiunii elitiste a democrației în Europa nu a venit din partea tentativei de asasinare a unui prim-ministru, ci din partea acelor lideri naționali aleși în mod democratic care refuză să urmeze linia UE în ceea ce privește migrația sau războiul. În acest caz, nu ar fi mai bine ca Europa oficială să se descurce fără ei?

Există acum o dezbatere cu privire la faptul dacă atacatorul a fost un „lup singuratic” sau a avut ajutoare. Dar, oricum ar fi, reacțiile la împușcarea lui Fico au dezvăluit că există o întreagă haită de elitiști politici și oameni de media care ar dori să vadă astfel de lideri populiști anulați, chiar dacă trag nu merg până la asasinate. Cei mai periculoși dușmani ai democrației din Europa nu poartă arme.

Multe dintre rapoartele media de după atentat l-au descris pe Fico ca fiind „diviziv” și „polarizator” – cuvinte de cod pentru a spune efectiv că a cules ceea ce a semănat. Titlurile de ziar l-au catalogat drept „prim-ministrul slovac favorabil Rusiei”, ceea ce părea să sugereze că Occidentul ar trebui, poate, să fie în război cu el.

Un comentator invitat la Sky News (după cum a relatat Brendan O’Neill pentru The Spectator) a fost aproape de a explica ce a însemnat cu adevărat codul mediatic. Opiniile lui Fico, au declarat aceștia, sunt „foarte divizante în Slovacia” și „foarte divizante în UE”. Caz în care, evident, „nu este surprinzător că acest tip de eveniment ar putea avea loc”. Așadar, iată. Dacă îndrăznești să câștigi alegerile în Europa adoptând opinii suveraniste și anti-război, nu ar trebui să fii surprins dacă „acest tip de eveniment ar putea avea loc” și dacă ajungi să te lupți pentru viața ta în spital.

Nu este vorba doar de un caz ciudat. Aproape de vârful politicii UE, deputatul ecologist german Robert Habeck – vicecancelar în guvernul de coaliție al lui Olaf Schulz – i-a transmis pe Twitter mesajul obligatoriu de „însănătoșire grabnică” lui Fico. Apoi, principalul ministru al guvernului german a trecut rapid la adevăratul său subiect, avertizând organizația de dreapta Alternative für Deutschland (AfD) că împușcarea lui Fico a arătat că „vorbele duc la fapte”. Ceea ce înseamnă, probabil, că, dacă vorbele tale despre, să zicem, migrație, nu respectă scenariul scris la Bruxelles, nu ai decât pe tine însuți de învinovățit dacă te trezești cu privirea la capătul greșit al unui pistol.

Puneți toate acestea în contrast cu reacția indignată la câteva atacuri recente, mult mai puțin grave, asupra unor politicieni de stânga pro-Bruxelles din Germania. Nimeni din mass-media nu ar fi îndrăznit să insinueze că aceștia „și-au căutat-o” prin exprimarea unor opinii nepopulare. Cu toate acestea, atunci când un premier conservator este împușcat, aproape că s-ar putea crede, după reacții, că rănile sale au fost autoprovocate. Astfel de standarde duble sunt acum norma în cercurile elitiste ale UE.

Teama și dezgustul pe care le exprimă față de politicieni populiști precum Fico sunt o mască subțire pentru teama și dezgustul pe care le simt cu adevărat față de populație – oamenii care au pus demosul în democrație. Elitele văd poporul ca pe o masă deplorabilă, ignorantă, prea deschisă pentru a fi manipulată de retorica vulgară a populiștilor și de „dezinformarea” răspândită de presupușii lor prieteni ruși. La urma urmei, de ce altfel ar sugera sondajele că mulți intenționează să voteze pentru insurgenții de dreapta și suveraniști la alegerile din iunie pentru Parlamentul UE? Nu ar putea fi din cauza eșecurilor centrului de la Bruxelles, nu-i așa?

Singura soluție a oligarhiei de la Bruxelles este să încerce să controleze dezbaterea și să împiedice expunerea oamenilor la mesajul populiștilor. După cum arată un nou raport al MCC Bruxelles, realizat de Norman Lewis, „Controlling the Narrative”, Comisia Europeană duce un război împotriva libertății de exprimare online, sub pretextul combaterii „discursului instigator la ură” și a „dezinformării”. Iar acest lucru se va înrăutăți.

Acesta este motivul pentru care răspunsul la împușcăturile lui Fico s-a transformat rapid într-un alt avertisment privind presupusele pericole ale discursului instigator la ură „divizator” și necesitatea ca toată lumea să aibă grijă ce spune. Nu putem permite ca acțiunile unui singur pistolar să fie folosite ca o armă împotriva libertăților fundamentale ale celorlalți dintre noi. Trebuie să apărăm libertatea de exprimare neîngrădită pentru toate părțile – și să susținem dreptul alegătorilor de a asculta totul și apoi de a decide singuri.

Judecând după rapoartele de săptămâna trecută, oricine ar putea crede că „dezbinare” și „diviziuni” sunt cuvinte murdare. De fapt, diviziunile de opinie reprezintă adevărata democrație; ciocnirea viziunilor concurente asupra viitorului, iar poporul decide la urne ce crede că este adevărat sau fals. Alternativa, în care oamenilor li se permite să se exprime sau să voteze doar pentru acele opinii pe care Bruxelles-ul le consideră sigure, nu le-ar oferi demosului nicio alegere democratică.

Nu, elitele UE nu au vrut ca Robert Fico să fie împușcat. Dar ele sunt fericite că l-au scos din campania electorală a UE și ar dori să vadă și alți critici populiști ai centralismului de la Bruxelles reduși la tăcere în mod similar, chiar dacă prin mijloace mai puțin violente. Nu-i putem lăsa să câștige. Indiferent pentru cine intenționați să votați în iunie, asigurați-vă că votați pentru suveranitatea națională, democrație și libertatea de a sfida ciudații controlului.

Donează pentru proiectul MihailNeamtu.eu

„Pentru ca răul să triumfe, e suficient ca oamenii buni să nu facă nimic.” (Edmund Burke)

Noi suntem Mișcarea Națională de Rezistență împotriva tuturor rătăcirilor ideologice ale ultimilor decenii. Iată de ce vă solicităm sprijinul generos pentru anul 2024.

Donațiile dumneavoastră vor acoperi cheltuielile de transport și cazare a echipei mele, dar și închirierea unor sali, costurile de filmare, montaj, post-producție (burtiere, efecte grafice, muzică, subtitrări, animație, etc). Vă mulțumesc!

- Mihail Neamțu

VIDEO | Contre dure între europarlamentarul Cristian Terheș și o eurodeputată neomarxistă ce susține că bărbații pot să nască

Redacția

Platforma MihailNeamtu.Eu susține proiecte de reformă a Statului român și de primenire a Uniunii Europene plecând de la valorile populare, creștin-democrate și conservatoare. Luptăm pentru românii care și-au păstrat demnitatea, credința, conștiința națională, libertatea de conștiință, proprietatea și familia. Visăm la o țară bogată, mândră de trecutul creștin al neamului, înzdrăvenită militar și întinerită demografic. În marele concert al națiunilor lumii, vocea României are un timbru aparte.

Lasă un comentariu

Your email address will not be published. Required fields are marked

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Alte articole