Featured Image with Sidebar

Conservatorii denunță tratatul OMS privind pandemiile

07/02/2024

Activiștii conservatori denunță tratatul W.H.O. privind pandemia ca fiind o modalitate de „preluare a puterii globale”, care amenință libertatea de exprimare.

Proiectul Organizației Mondiale a Sănătății (O.M.S.) al unui acord sau tratat global propus pentru pandemie ar putea prinde America în capcana unor angajamente de promovare a avortului, ar putea limita libertatea de exprimare la nivel global și ar putea oferi agenției ONU o finanțare exorbitantă, au avertizat luni experții convocați de către  Chris Smith (R-NJ), informează Breitbart.

O.M.S. sub conducerea directorului general Tedros Adhanom Ghebreyesus, discreditat de mulți după felul în care s-a comportat în pandemie,  încearcă să își extindă autoritatea în domeniul sănătății publice globale printr-un nou document juridic internațional, începând din 2021, când a convocat un „organism interguvernamental de negociere” pentru a redacta o propunere de tratat privind modul de abordare a pandemiilor.

Ideea „tratatului privind pandemiile” este un răspuns direct la gestionarea defectuoasă de către O.M.S. a pandemiei de coronavirus  în care nu a reușit să declare în timp util apariția unei boli noi în Wuhan, China, o urgență de sănătate publică de interes internațional și a comis alte câteva erori critice. O.M.S. a permis, în special, Partidului Comunist Chinez să distrugă dovezi esențiale – inclusiv primele eșantioane de ceea ce s-a stabilit ulterior că era un nou coronavirus – și a validat afirmațiile chinezești conform cărora virusul nu era transmisibil de la o persoană la alta, ceea ce s-a dovedit ulterior a fi neadevărat.

Organismul de negociere al O.M.S. a reușit să redacteze un text pe care l-a denumit „Convenția, acordul sau alt instrument internațional al O.M.S. privind prevenirea, pregătirea și răspunsul în caz de pandemie” sau „OMS CA+”, deoarece țările implicate nu au reușit să se pună de acord asupra faptului dacă documentul va fi sau nu un tratat. În Statele Unite, încheierea unui tratat necesită consimțământul și aprobarea Senatului. Documentul respectiv a fost între timp actualizat și se așteaptă să fie prezentat țărilor O.M.S. în cadrul Adunării Mondiale a Sănătății din luna mai.

Cu toate acestea, dezbaterile din jurul prevederilor proiectului de lege au fost controversate, iar Tedros și-a exprimat în mod deschis frustrarea față de guvernele statelor care nu au cedat încă la cererile agenției sale. În ianuarie, adresându-se consiliului executiv al O.M.S., Tedros s-a plâns că eforturile pentru un tratat privind pandemia au fost sabotate de un „torent de știri false, minciuni și teorii ale conspirației” și a încercat să intimideze părțile care se opun pactului, declarând: „un eșec în realizarea acordului privind pandemia și a amendamentelor RSI va fi o oportunitate ratată pentru care generațiile viitoare nu ne vor ierta”.

RSI este „Regulamentul sanitar internațional”, o lege internațională existentă pe care Tedros a insistat să o modifice pentru a acorda OMS mai multă putere asupra statelor membre.

Luni, Chris Smith a avertizat că până și documentul actualizat adoptat de CA+ al O.M.S. a lăsat prea multe întrebări deschise în ceea ce privește finanțarea americană pentru agenția globală și sprijinul pentru activități care nu au niciun beneficiu pentru sănătatea publică, inclusiv cenzura online a libertății de exprimare și promovarea avortului.

„S-a acordat prea puțină atenție, s-au pus prea puține întrebări cu privire la ceea ce înseamnă acest acord sau tratat cu caracter obligatoriu din punct de vedere juridic pentru politica de sănătate din Statele Unite și din alte părți”, a afirmat reprezentantul Smith, care prezidează Subcomisia pentru sănătate globală, drepturile omului și organizații internaționale din cadrul Comisiei pentru afaceri externe a Camerei Reprezentanților.

„Rămâne neclar dacă administrația Biden intenționează să supună acest tratat/acord Senatului pentru avizul și consimțământul acestuia, cerute prin Constituție, ca o condiție prealabilă pentru ratificare”, a observat reprezentantul Smith. ”[Este, de asemenea,] extrem de neclar câte miliarde de dolari vor trebui să dea contribuabilii americani, în conformitate cu articolul 20 din acord, sub formă de “contribuții monetare anuale … la Acordul OMS privind pandemiile”.”

Documentul, în forma sa actuală, a precizat congresmanul, prevedea crearea unui „mecanism de finanțare sustenabil”, dar obligațiile financiare vor rămâne un mister până după semnarea documentului.

Posibila utilizare abuzivă a tratatului privind pandemia pentru a promova avortul în întreaga lume sau pentru a reduce la tăcere libertatea de exprimare l-a îngrijorat, de asemenea, pe deputatul Smith. Unul dintre articolele ultimului proiect al „tratatului privind pandemia” cere părților să sprijine„serviciile de sănătate esențiale”. Reprezentantul Smith a remarcat că Organizația Națiunilor Unite enumeră în mod oficial avortul ca fiind un „serviciu de sănătate”.

„Nu există absolut nicio ambiguitate aici. Avortul este inclus în lista serviciilor esențiale de sănătate publicată de OMS în 2020, în urma COVID-19 [pandemia de coronavirus Wuhan], în ciuda faptului că majoritatea țărilor restricționează și reglementează avortul”, a spus el.

Reprezentantul Smith a remarcat, de asemenea, că proiectul de tratat privind pandemia le cere semnatarilor să „combată informațiile false, înșelătoare sau dezinformarea”, dar nu oferă nicio protecție pentru libertatea de exprimare. Proiectul nu definește ce înseamnă „dezinformarea”.

„Va exista loc pentru disensiuni în ceea ce privește vaccinurile, terapeutica, transmiterea virusului și altele asemenea – în special în rândul oamenilor de știință și al profesioniștilor din domeniul sănătății – sau gândirea de grup va înlătura din nou alte puncte de vedere?”, a întrebat Chris Smith.

De asemenea, vorbind la conferința de presă, președintele Family Research Council, Tony Perkins, a condamnat tratatul propus împotriva pandemiei ca fiind „o acaparare a puterii globale care folosește orice urgență viitoare ca justificare pentru a lua această putere”.

„În loc să își revizuiască și să își recunoască eșecurile, OMS caută să prezinte abordarea sa dezastruoasă întregii lumi ca fiind calea de urmat, într-un acord obligatoriu, care prin natura sa, nu prin numele său, este un tratat”, a spus Perkins, numind documentul „în primul rând un manifest politic, economic și social global”. Acesta ar trebui să fie înaintat Senatului SUA și nu avansat așa cum este în prezent.

Un purtător de cuvânt al Alianței Internaționale pentru Apărarea Libertății (ADF International), Megan Meador, a condamnat prevederile din document care vizează libertatea de exprimare, afirmând că acestea „se pretează la restricții nejustificate” ale exprimării.

„Subliniem faptul că Acordul privind pandemia nu trebuie să submineze obligațiile juridice internaționale existente privind protecția dreptului omului la libertatea de exprimare”, a declarat ea, „ale cărei restricții, inclusiv pe motive de sănătate publică, trebuie să fie întotdeauna puse în aplicare cu cea mai mare moderație și în modul cel mai puțin restrictiv posibil”.

„Conștienți de faptul că nu pot exista societăți libere fără libertatea de exprimare, nu trebuie să permitem ca provocările tot mai mari de a determina veridicitatea informațiilor într-o lume globalizată și centrată pe tehnologie să restricționeze în mod nejustificat libertatea de exprimare”, a mai spus Meador.

Donează pentru proiectul MihailNeamtu.eu

„Pentru ca răul să triumfe, e suficient ca oamenii buni să nu facă nimic.” (Edmund Burke)

Noi suntem Mișcarea Națională de Rezistență împotriva tuturor rătăcirilor ideologice ale ultimilor decenii. Iată de ce vă solicităm sprijinul generos pentru anul 2024.

Donațiile dumneavoastră vor acoperi cheltuielile de transport și cazare a echipei mele, dar și închirierea unor sali, costurile de filmare, montaj, post-producție (burtiere, efecte grafice, muzică, subtitrări, animație, etc). Vă mulțumesc!

- Mihail Neamțu

Tucker îl intervievează pe Putin. Cum va decurge dialogul?

Redacția

Platforma MihailNeamtu.Eu susține proiecte de reformă a Statului român și de primenire a Uniunii Europene plecând de la valorile populare, creștin-democrate și conservatoare. Luptăm pentru românii care și-au păstrat demnitatea, credința, conștiința națională, libertatea de conștiință, proprietatea și familia. Visăm la o țară bogată, mândră de trecutul creștin al neamului, înzdrăvenită militar și întinerită demografic. În marele concert al națiunilor lumii, vocea României are un timbru aparte.

Lasă un comentariu

Your email address will not be published. Required fields are marked

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Alte articole