Featured Image with Sidebar

Intelectualii față-n față cu Referendumul pentru Familie (II) | Cărtărescu, Tismăneanu, Cornea, în apărarea „gay-iilor, travestiților și lesbienelor”: sunt priviți ca niște exuberante pete de culoare într-o lume uniformizată

15/04/2024

Continuăm cu rememorarea comportamentului unor intelectuali cunoscuți față de demersul civic și democratic al Coaliției pentru Familie, de a iniția un Referendum pentru protejarea căsătoriei dintre un bărbat și o femeie.

Unul dintre cei mai vehemenți critici ai Referendumului pentru Familie a fost scriitorul Mircea Cărtărescu. Acesta a afirmat că „Referendumul este total dizgraţios şi lipsit de temei din foarte multe puncte de vedere” .

Într-un mod cu-adevărat orwellian, Cărtărescu a numit tot demersul drept „ o overreaction a unei comunităţi foarte mari împotriva unei minorităţi puţin signifiante şi puţin vocale şi care are un trecut de discriminări clare”.

Citește și  Intelectualii față-n față cu Referendumul pentru Familie (I): Andrei Pleșu nu a înțeles întrebarea. Pentru Teodor Baconschi, demersul a învrăjbit societatea

În lumea lui Mircea Cărtărescu, conservatorii creștini controlează mass-media, au sprijinul ambasadelor și al corporațiilor, nu activiștii LGBT. Din păcate, însă, realitatea l-a contrazis și îl contrazice serios pe autorul „Solenoidului”.

Referendumul pentru Familie nu a avut loc în mass-media, unde spațiul a fost acaparat de activiștii LGBT și unde și-au putut deversa, nestingheriți, minciunile despre demersul cetățenesc. Minciunile respective au fost repetate, ca la un semn, chiar de Cărtărescu însuși.

„Pentru că: 1. legitimează o încălcare a drepturilor omului; 2. e o diversiune menită să acopere noi infracțiuni ale puterii; 3. e o absurditate demnă de țara lui Urmuz – nu voi participa la referendumul de pe 7 octombrie.”, a fost explicația pentru care Cărtărescu s-a alăturat campaniei de boicot al primului demers cetățenesc, real, din istoria României.

Evident că: nu s-a încălcat niciun drept al omului, căsătoria dintre un bărbat și o femeie fiind stipulată în Codul Civil Românesc  dar și în alte Constituții europene. Nu a fost nicio diversiune, nici absurditate.

Deconectarea lui Cărtărescu de la realitate s-a produs mai demult, însă. Din 2008. Atunci, autorul-care-aproape-ia-Nobelul-în-fiecare-an, cânta ode paradelor homosexualității.

„În ţările mai decente ale lumii, gay-ii, travestiţii şi lesbienele sunt priviţi ca nişte exuberante pete de culoare într-o lume uniformizată. Paradele gen Gay Fest, în unele locuri adevărate carnavaluri, sunt atracţii turistice şi ocazii de divertisment. Din păcate, mulţi dintre noi, cei din Estul împotmolit în prejudecăţi, nu avem faţă de aceşti oameni, oameni pur şi simplu, nici mai buni şi nici mai răi decât noi, decât cele mai primare reflexe de represiune”, scria el în Evenimentul Zilei.

Între timp, într-o „țară mai decentă” decât România, copiii defilează precum se vede în imaginea de mai jos. Spre „divertismentul” lui Cărtărescu? Sau ca atracții turistice?

La câțiva ani distanță de editorialul în cauză, grație eforturilor lui Cărtărescu & co, poporul român a aflat de unde vine cuvântul „curcubeu”:


Uite statul, nu e statul, cu Andrei Cornea

Unul dintre cei care i-a apărat pozițiile lui Cărtărescu a fost platonianul Andrei Cornea. La postarea lui Cărtărescu despre boicot, Cornea a intervenit, folosind argumentul libertății față de stat:

„Voi boicota referendumul din mai multe motive, inclusiv cele de mai sus, amintite de Mircea Cărtărescu. Refuz să acord statului zis secular posibilitatea de a impune oamenilor un bine, fie acesta și al majorității”.

N-au trecut decât doi ani, pentru ca dl Andrei Cornea să susțină complet opusul: binele impus cu forța statului.

„În mod evident, politicienii din toate partidele, deși știu foarte bine cît de nocivă este nevaccinarea, n-au pur și simplu curajul să voteze obligativitatea expresă a vaccinării copiilor și să introducă amenzi severe, ba chiar și pedepse penale pentru cei care refuză, în cazul cînd copilul respectiv se îmbolnăvește de o boală care ar fi putut fi prevenită prin vaccin”, tuna Andrei Cornea în 2020.

Singura filozofie a lui Andrei Cornea: alături de putere, oricum, oricând!

Tismăneanu: Referendumul are ca scop nimicirea statului de drept (!)

Într-un delir devenit de-acum, caracteristic, fostul apologet comunist transformat în democrat occidental, Vladimir Tismăneanu a susținut, nici mai mult, nici mai puțin, că Referendumul pentru definirea căsătoriei în Constituție ar fi avut ca scop „nimicirea statului de drept”.

Dacă asta nu era suficient, în ciorbă Tismăneanu a amestecat cumva și legionarii, „intenții diversioniste” (altul care n-a înțeles întrebarea) și „societatea închisă”.

„Pe lângă intențiile diversioniste lesne dovedibile, ceea ce urmăresc pesediștii cu al lor penibil referendum este să prezinte românii drept o colectivitate bântuită de anxietăți ancestrale, un trib primordialist obsedat de o fictivă «normalitate», condus de auto-desemnați profeți, tribuni și mântuitori. Pe scurt, o utopie obscurantistă de o desuetitudine fără țărmuri“.

Boicot! Pur și simplu, un refuz al acestei înscenări de un absurd total și definitiv în Europa anului 2018. Când travestiul de social-democrație se aliază cu clericalismul ortodoxist, avem de-a face cu un cocktail năucitor și periculos. Când spun penibil, mă gândesc la vizibilitatea planului manipulativ. Este un exercițiu propagandistic organizat de PSD pentru a deturna atenția de la adevăratele probleme ale țării, în primul rând de la ancheta privind gazarea în masă din 10 august și străduințele de a îngenunchea statul de drept“.

s. Se alege o temă presupusă a fi de interes public (definiția constituțională a familiei), se mobilizează tot felul de asociații și coaliții (politice, religioase etc.), se proclamă urgența momentului și faptul că «imperativul epocii» (adică «porunca vremii», cum ar fi zis legionarii și cuziștii) face acest plebiscit testul salvgardării neamului și gliei, (ambele, firește, veșnice și strămoșești)“.

„Ceea ce mi se pare de o maximă, colosală ironie este alianța dintre un partid membru al Internaționalei Socialiste, membru al grupului socialist din Parlamentul European și formațiuni, reviste, ziare și indivizi de orientare dur-tradiționalistă. Nu vorbesc aici despre conservatorismul politic, ci despre acele poziții definitorii pentru societatea închisă și efectele ei asupra minților umane. Am văzut recent, pe prima pagină a unui ziar antifrastic numit «România Liberă», imaginea unui imund poster homofob“, adaugă profesorul.

În rest, trogloditism politic, machism, atavism, arhaism, autohtonism. Iar PSD îmbrățișează, susține, promovează acest gen de fantasme pseudo-salvaționiste. În concluzie, referendumul este un instrument politic conceput în chip cinic de către acel grup de interlopi care au ca scop principal nimicirea statului de drept“.

No comment!

Donează pentru proiectul MihailNeamtu.eu

„Pentru ca răul să triumfe, e suficient ca oamenii buni să nu facă nimic.” (Edmund Burke)

Noi suntem Mișcarea Națională de Rezistență împotriva tuturor rătăcirilor ideologice ale ultimilor decenii. Iată de ce vă solicităm sprijinul generos pentru anul 2024.

Donațiile dumneavoastră vor acoperi cheltuielile de transport și cazare a echipei mele, dar și închirierea unor sali, costurile de filmare, montaj, post-producție (burtiere, efecte grafice, muzică, subtitrări, animație, etc). Vă mulțumesc!

- Mihail Neamțu

Partidul Conservator - Scurtă cronologie (V)

Redacția

Platforma MihailNeamtu.Eu susține proiecte de reformă a Statului român și de primenire a Uniunii Europene plecând de la valorile populare, creștin-democrate și conservatoare. Luptăm pentru românii care și-au păstrat demnitatea, credința, conștiința națională, libertatea de conștiință, proprietatea și familia. Visăm la o țară bogată, mândră de trecutul creștin al neamului, înzdrăvenită militar și întinerită demografic. În marele concert al națiunilor lumii, vocea României are un timbru aparte.

Lasă un comentariu

Your email address will not be published. Required fields are marked

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Alte articole