Featured Image with Sidebar

Rod Dreher: S-a zis cu „Uniunea” Europeană

31/01/2024

Bruxelles-ul a terminat cu subtilitățile și ieșit cu un plan de șantaj pentru a distruge economia Ungariei.

S-a zis cu „Uniunea” Europeană.

Financial Times relatează că Bruxelles-ul are un plan secret de a distruge economia Ungariei dacă Budapesta se opune unui pachet de ajutor de 50 de miliarde de euro pentru Ucraina, care urmează să fie discutat la un summit de urgență al liderilor UE în această joi. Potrivit unui document consultat de ziar, dacă guvernul Viktor Orbán nu cedează, ceilalți lideri europeni ar trebui să promită public că vor opri definitiv toate finanțările UE către Budapesta, cu intenția de a speria piețele, precipitând o fugă a forintului și o creștere a costului împrumuturilor țării, se arată în document, potrivit Bruxelles-ului.

„Aceasta este Europa care îi spune lui Viktor Orbán ‘Destul este destul, este timpul să intri în rând. Poate că tu ai un pistol, dar noi avem bazooka’”, a declarat Mujtaba Rahman, director pentru Europa la firma de consultanță Eurasia Group.

Nu este clar cum va răspunde guvernul ungar la acest complot de șantaj, dar acesta marchează fără îndoială o escaladare dramatică împotriva unui stat membru al Uniunii Europene, tratându-l ca pe un inamic pentru că și-a exercitat drepturile legitime în conformitate cu normele UE. Clasa conducătoare europeană vorbește despre importanța democrației, în timp ce pune la cale planuri de distrugere a unui stat membru al UE care respectă regulile, în loc să recunoască faptul că Viktor Orbán a avut dreptate în legătură cu războiul de la început.

Este din ce în ce mai clar că războiul de doi ani dintre Rusia și Ucraina este o cauză pierdută pentru Kiev, care a luptat cu vitejie pentru a-și apăra teritoriul de agresiunea rusă, dar rămâne fără soldați, arme și opțiuni. După ce a furnizat cu generozitate Ucrainei fonduri și arme pentru a rezista rușilor, Washingtonul este, de asemenea, în criză atât de răbdare, cât și de resurse.

Congresul se împotrivește ultimei solicitări a președintelui Joe Biden de 60 de miliarde de dolari pentru continuarea finanțării Ucrainei. Liderul republican al Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, a pus la îndoială înțelepciunea de a continua să se arunce cu bani în ceea ce pare a fi o cauză pierdută. Deși Biden are încă sprijinul conducerii partidului său, precum și al republicanilor șovăielnici, el se confruntă cu un scepticism tot mai mare față de politica sa privind Ucraina, în contextul altor amenințări, probabil mai presante, la adresa intereselor SUA în lume și al unei lupte electorale dificile împotriva lui Donald Trump, care este ostil unui ajutor suplimentar pentru Ucraina.

Între timp, veștile din Ucraina merg din rău în mai rău. Într-o recentă și eviscerantă corespondență din Ucraina publicată în revista britanică de stânga The New Statesman, Andrey Kurkov, un patriot ucrainean care disprețuiește în mod clar Rusia pentru războiul acesteia împotriva țării sale, oferă o imagine extrem de sumbră a perspectivelor Ucrainei. Oficialii fac presiuni asupra bărbaților eligibili pentru serviciul militar și îi trimit pe front, care a devenit o mașină de tocat carne asemănătoare Primului Război Mondial.

„Aproximativ 700.000 de ucraineni pasibili de serviciul militar au trecut granița de când a început războiul, la 24 februarie 2022”, scrie Kurkov. „Aceasta este mai mult decât numărul soldaților ucraineni de pe front”.

Kurkov recunoaște că acești oameni nu se vor întoarce în Ucraina. La ce să se întoarcă acasă? Războiul aproape că i-a distrus economia, în parte prin faptul că a forțat oameni de vârstă productivă să fie desfășurați împotriva rușilor. Revista Time a raportat toamna trecută că vârsta medie a soldatului ucrainean de pe front era de 43 de ani. În aceeași săptămână, șeful forțelor armate ucrainene a recunoscut că ofensiva mult anunțată a țării a eșuat și și-a asumat responsabilitatea personală pentru subestimarea capacităților Rusiei.

Chiar și înainte de război, Ucraina era într-o situație de criză economică, măcinată de corupție și una dintre cele mai sărace țări din Europa. Înainte de război, 2,5 milioane dintre locuitorii săi – mulți dintre ei, tinerii de care orice națiune are nevoie pentru a avea un viitor – au plecat spre Occident în perioada post-sovietică. Astăzi, cu peste șase milioane de locuitori care au fugit din cauza războiului, populația Ucrainei a coborât la nivelul din 1950.

Între timp, în ciuda pierderilor militare grele și a eșecului strategic de a pierde Finlanda și Suedia, anterior neutre, în favoarea NATO, economia Rusiei a câștigat, în general vorbind,  în timpul războiului. În luna octombrie a anului trecut, The New York Times a relatat că „economia rusă s-a dovedit a fi mult mai rezistentă decât au presupus multe guverne occidentale după ce au impus un șir de sancțiuni menite să o pedepsească”.

Decuplarea economiilor europene de Rusia a fost mult mai negativă pentru Europa. Să luăm, de exemplu, Germania, în mod tradițional puterea economică a Europei: pierderea gazului rusesc ieftin din cauza sancțiunilor a contribuit la scăderea abruptă a producției industriale germane, care a fost, de asemenea, presată de concurența chineză. „Economia este în impas în Germania”, a declarat recent Siegfried Russwurm, președintele Federației Industriei Germane, pentru The New York Times.

Cu siguranță, nimeni din Europa nu vrea să vadă Rusia recompensată pentru agresiunea sa. Dar, așa cum a observat cunoscutul filozof Mick Jagger, nu poți obține întotdeauna ceea ce vrei. David Pressman, ambasadorul american nediplomatic în Ungaria, a declarat săptămâna trecută pentru Financial Times că guvernul Orbán duce o „politică externă fantezistă” care servește interesele lui Putin.

Pressman l-a criticat, de asemenea, pe Orbán pentru că a „participat activ” la campania electorală din SUA, susținându-l pe Donald Trump, spunând că acest lucru „nu este ceva la care ne așteptăm de la aliați”. Dar Washingtonul, care cândva era înfierbântat de presupusele interferențe rusești în politica americană, a promis anul trecut milioane de euro pentru a finanța grupurile de opoziție din Ungaria. La sfârșitul săptămânii trecute, a apărut o listă a instituțiilor media de opoziție maghiare care primesc finanțare din partea guvernului american.

În 2022, liderul opoziției maghiare, Peter Marki-Zay, a mulțumit public surselor occidentale pentru sprijinul financiar acordat în campania electorală în valoare de 4,6 milioane de euro, însă un raport de informații al guvernului maghiar, întocmit după alegeri, a susținut că alte 3 miliarde de euro au ajuns din Occident în buzunarele opoziției, care, cu toate acestea, a fost învinsă la alegeri. Ungarii nu se așteaptă la așa ceva de la aliați).

În acest punct al războiului dintre Rusia și Ucraina, cine sunt adevărații fanteziști? Washingtonul și Bruxelles-ul, care insistă, în fața experienței brutale, că banii pot face magie pe linia frontului? Sau Viktor Orbán, care a spus de la început că singura modalitate de a pune capăt ostilităților este o înțelegere negociată?

Fanteziștii au fost întotdeauna occidentalii, care au înlocuit realitatea cu visele și au acuzat pe oricine nu era de acord că este un paravan al Moscovei. Iată un tweet, al unui coleg de la Center for European Policy Analysis, care va rămâne în infamie:


Jessica Berlin nu a fost singura, desigur. Gândirea magică a condus politica occidentală față de Ucraina timp de ani de zile. La un moment dat, trebuie să te întrebi când clasa conducătoare a democrațiilor occidentale va rămâne fără credibilitate. Unii dintre noi sunt suficient de bătrâni pentru a-și aminti cum administrația George W. Bush promitea că aplicarea suficientă a forței și a finanțelor americane va transforma cu siguranță atât Irakul, cât și Afganistanul în democrații liberale, și că oricine nu era de acord era lipsit de patriotism. Unii dintre aceiași politicieni, experți și experți care au promovat această linie absurdă au fost, de asemenea, ultra-agresivi în ceea ce privește Ucraina.

Ce-am primit în schimb? Realiștii – mai ales profesorul de politică externă John Mearsheimer – au fost complet justificați. La un moment dat, să tuni împotriva criticilor tăi că nu sunt altceva decât niște defetiști și niște putiniști în secret nu va mai funcționa. Acest imbold al claselor conducătoare de la Washington și Bruxelles de a continua să susțină un efort de război curajos, dar eșuat, trebuie înțeles într-un context mai larg de legitimitate ideologică în declin.

Aceștia sunt aceiași oameni, rețineți bine, care nu vor securiza frontierele Europei sau ale Americii împotriva migrației ilegale în masă. Aceștia sunt aceiași oameni care repetă mantra “diversitatea este forța noastră” chiar și atunci când demonstrațiile în masă pro-terorism ale musulmanilor rezidenți umplu străzile capitalelor europene, iar guvernele locale par mai preocupate de localnicii care observă problema decât de cei care o cauzează.

Sub acest regim ideologic, instituțiile guvernamentale, academice și industria privată reduc standardele pentru a se adapta la fanteziile woke. Femeile pierd oportunități în atletism și intimitate în băi în favoarea bărbaților care se deghizează în femei, iar școlile și mass-media îi educă acum pe cei mici să nu aibă încredere în propriile corpuri date. În SUA, o serie de state liberale s-au declarat sanctuare pentru tinerii trans, ceea ce înseamnă că, dacă un copil minor care dorește să își schimbe sexul împotriva dorinței părinților săi poate ajunge în aceste state, guvernele de acolo nu îl vor returna mamei și tatălui. Cu alte cuvinte, acest regim a adoptat răpirea aprobată de stat pentru a facilita mutilarea sexuală permanentă a copiilor.

Între timp, armatele din Statele Unite și din Regatul Unit au îmbrățișat pe deplin intoleranța rasială ca politică și se întreabă de ce albii nu se înrolează pentru a lupta pentru țări ale căror clase conducătoare îi disprețuiesc pe ei și pe strămoșii lor.

Știți cine nu are aceste probleme? Ungaria lui Viktor Orbán, unde guvernul simte povara responsabilității sale față de propriul electorat. Financial Times relatează că statele membre ale UE au un „plan B” pentru a trimite bani Ucrainei în afara bugetului UE, iar parlamentele naționale trebuie să ratifice subvențiile. Acest plan ar „provoca întârzieri și incertitudine”, scrie ziarul, fără îndoială conștient de faptul că publicul național european este divizat în privința acestor probleme. Faptul că este considerat „problematic” să se discute o chestiune atât de importantă, atât din punct de vedere economic, cât și din punct de vedere al securității naționale, în fața parlamentelor care sunt direct responsabile față de contribuabilii care ar urma să finanțeze măsura, vă spune ceva despre modul în care gândește clasa conducătoare europeană transnațională.

Vedem că „democrația” este ceea ce se întâmplă atunci când popoarele națiunilor ajung la rezultate politice favorizate de Bruxelles și Washington. Dacă Ungaria trebuie să fie distrusă de dragul acestei idei false de democrație, ei bine, hei, nu poți face o omletă fără să spargi ouă.

Această stare de fapt nu poate continua la nesfârșit. În curând, și probabil foarte curând, norocul clasei conducătoare se va termina. Oricare ar fi păcatele și eșecurile sale, Viktor Orbán nu prezidează la declinul Occidentului. Este, din păcate, adevărat că Orbán stă gol în fața puternicei birocrații de la Bruxelles, hotărâtă să sifoneze mai mulți bani ai contribuabililor pentru a continua un război imposibil de câștigat, în numele unei fantezii paneuropene, când ar trebui să-i cheltuiască pentru nevoi serioase acasă (de exemplu, ați văzut cât de slabe sunt armatele europene?).

S-ar putea, în cele din urmă, să-l forțeze pe Orban să capituleze. Dar, dacă vă uitați cu atenție, Orbán, outsiderul disprețuit, este cel care îi informează pe împărații din Inner Ring, întruchipările unei ideologii imperiale falimentare, că nu au haine.

Articol scris de Rod Dreher, pentru The European Conservative

Donează pentru proiectul MihailNeamtu.eu

„Pentru ca răul să triumfe, e suficient ca oamenii buni să nu facă nimic.” (Edmund Burke)

Noi suntem Mișcarea Națională de Rezistență împotriva tuturor rătăcirilor ideologice ale ultimilor decenii. Iată de ce vă solicităm sprijinul generos pentru anul 2024.

Donațiile dumneavoastră vor acoperi cheltuielile de transport și cazare a echipei mele, dar și închirierea unor sali, costurile de filmare, montaj, post-producție (burtiere, efecte grafice, muzică, subtitrări, animație, etc). Vă mulțumesc!

- Mihail Neamțu

Președintele Toyota spune că mașinile electrice vor reprezenta doar 30% din cota de piață. UE a decis să meargă „all-in” pe electrice

Andrada Poenaru

Andrada Poenaru este studentă și are ca pasiune intelectuală istoria războaielor culturale din Occident. Autori favoriți: Carl Gustav Jung, Mircea Eliade și Jordan Peterson.

Lasă un comentariu

Your email address will not be published. Required fields are marked

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Alte articole