Featured Image with Sidebar

The American Conservative: Am rămas blocați cu Vladimir Putin pentru viitorul apropiat

21/03/2024

Vladimir Putin a obținut o victorie în „alegerile” prezidențiale rusești din acest weekend, obținând un procent voturi mai mare decât în oricare dintre cele patru competiții anterioare, în jur de 88%. Aceste alegeri au avut puține surprize, dar s-au remarcat prin două absențe: un adversar credibil și un succesor credibil.

Lipsa opoziției este ușor de explicat. Observatorii occidentali tind să dea vina pe reprimarea disidenței de către Kremlin, dar explicația mai simplă este că majoritatea rușilor sunt mulțumiți de modul în care este guvernată țara în prezent. Un sondaj Levada realizat luna trecută a arătat că 75% dintre respondenți consideră că Rusia se îndreaptă în direcția cea bună.

Pentru a-l contesta serios pe Putin ar fi nevoie de două lucruri: o viziune alternativă pentru Rusia și o persoană care să o reprezinte. Evident, a doua jumătate a ecuației este dificilă într-o țară în care a fi lider al opoziției implică riscuri personale serioase, inclusiv atenția ostilă din partea autorităților. Dar și prima jumătate lipsește. Nu este ca și cum ar exista o alternativă ideologică la putinism care să se bucure de un sprijin larg în rândul poporului rus și să lipsească doar un politician care să o susțină. Liberalismul occidental a fost încercat în anii 1990 (cel puțin așa cum înțeleg rușii istoria lor recentă). Apetitul pentru a-l încerca din nou este nul.

Lipsa unui succesor este mai greu de explicat. Putin are 71 de ani. Probabil că se aștepta să predea frâiele puterii în acest moment al carierei sale. Acest lucru nu s-a întâmplat.

Există trei motive pentru care nu ar trebui să anticipăm că Putin va indica un succesor prea curând. Primul este războiul în curs de desfășurare din Ucraina. Se crede că unul dintre motivele pentru care Putin a ales să invadeze Ucraina atunci când a făcut-o a fost acela că a vrut să rezolve această provocare continuă la adresa securității rusești înainte de a preda puterea. El a considerat că este dezonorant să-i pună în cârcă succesorului său o problemă atât de diabolic de dificilă și care se agravează constant. Sau, altfel spus, nu a vrut ca o problemă atât de formidabilă să fie gestionată de un lider neexperimentat.

Al doilea motiv este eșecul vizibil al eforturilor anterioare ale lui Putin de a numi un moștenitor aparent. Dmitri Medvedev, căruia Putin i-a predat președinția în 2008, a fost o dezamăgire în funcție, cedând prea mult în fața Occidentului și nereușind să apere în mod adecvat interesele Rusiei pe scena internațională, cel puțin așa cum vedea Putin lucrurile. De când a părăsit președinția, Medvedev a fost o dezamăgire de un alt fel, orientându-se prea mult spre extrema opusă a spectrului politic și atrăgând batjocura pentru declarațiile sale naționaliste dure.
Ultimul motiv este propria istorie a lui Putin. Atunci când a fost ales ca succesor al lui Boris Elțîn, a fost în ultimul moment. Elțîn trecuse prin mai mulți alți potențiali moștenitori pe măsură ce se apropia sfârșitul carierei sale, respingându-i pe fiecare dintre ei unul câte unul. Când și-a anunțat demisia în 1999, puțini oameni știau numele celui căruia i-a predat puterea. Prin urmare, Putin are motive personale să creadă că un succesor bun nu trebuie să defileze, în prealabil, ca o debutantă pentru a reuși în funcție.

Așadar, suntem blocați cu Putin în viitorul apropiat. Există totuși o parte bună a lucrurilor. După cum s-a menționat mai sus, prioritatea lui Putin este acum să ajungă la o soluție stabilă a problemei Ucrainei, una pe care să se simtă confortabil să o predea următorului. Asta înseamnă că s-ar putea să nu-i preseze pe ucraineni să accepte un acord de pace dezechilibrat. Rușii ar putea probabil să ceară un acord de pace umilitor, având în vedere avantajul lor actual pe câmpul de luptă, dar Putin ar putea accepta concesii dacă aceste concesii ar promite să ducă la un echilibru durabil.

Acordurile de la Minsk, care au pus capăt ultimului război din Ucraina, au fost tratate de SUA și de aliații săi ca un model de așteptare pentru a ne da timp să ne pregătim pentru următorul război. Dacă de data aceasta decidem să ne pregătim pentru o pace durabilă, în loc să privim înainte la runda a treia, am putea descoperi că Putin este pregătit să coopereze în acest efort. Pe de altă parte, cu cât mai mult timp păstrăm nerezolvată situația din Ucraina, cu atât mai mult timp vom fi blocați cu el.

Articol scris de Helen Andrews, Senior Editor la The American Conservative

Donează pentru proiectul MihailNeamtu.eu

„Pentru ca răul să triumfe, e suficient ca oamenii buni să nu facă nimic.” (Edmund Burke)

Noi suntem Mișcarea Națională de Rezistență împotriva tuturor rătăcirilor ideologice ale ultimilor decenii. Iată de ce vă solicităm sprijinul generos pentru anul 2024.

Donațiile dumneavoastră vor acoperi cheltuielile de transport și cazare a echipei mele, dar și închirierea unor sali, costurile de filmare, montaj, post-producție (burtiere, efecte grafice, muzică, subtitrări, animație, etc). Vă mulțumesc!

- Mihail Neamțu

Ramona Chiriac s-a retras de pe lista comună PSD-PNL pentru europarlamentare. „Femeia independentă” se va alege dintre Mihai Tudose și Rareș Bogdan

Redacția

Platforma MihailNeamtu.Eu susține proiecte de reformă a Statului român și de primenire a Uniunii Europene plecând de la valorile populare, creștin-democrate și conservatoare. Luptăm pentru românii care și-au păstrat demnitatea, credința, conștiința națională, libertatea de conștiință, proprietatea și familia. Visăm la o țară bogată, mândră de trecutul creștin al neamului, înzdrăvenită militar și întinerită demografic. În marele concert al națiunilor lumii, vocea României are un timbru aparte.

Lasă un comentariu

Your email address will not be published. Required fields are marked

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Alte articole